📌
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/241346
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
📌 Nota del SJF sobre vigencia
Nota: En el Volumen CXXIX, página 40, la tesis aparece bajo el rubro "DIVORCIO, ABANDONO DEL HOGAR CONYUGAL COMO CAUSAL DE. NECESIDAD DE ACREDITAR LA FECHA DE SEPARACION.".
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 241346
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 83, Cuarta Parte; Pág. 29
DIVORCIO, ABANDONO DEL DOMICILIO CONYUGAL COMO CAUSAL DE. CONFESION FICTA.
[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 83, Cuarta Parte; Pág. 29
La confesión ficta de la parte demandada no basta para decretar el divorcio por abandono del domicilio conyugal, cuando no se demuestre la inexistencia de tal hogar. Como la confesión ficta sólo produce una presunción que admite prueba en contrario, faltando la demostración de la existencia del hogar, la presunción que se deriva de la confesión ficta de la parte demandada en el sentido de que ésta abandonó el domicilio conyugal, sin causa justificada, no tiene plena eficacia, cuando no ha sido acreditada por el actor la existencia de tal hogar.
Precedentes
Amparo directo 179/74. Alfonso Raymundo Rodríguez Ramírez. 13 de noviembre de 1975. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Rafael Rojina Villegas.
Sexta Epoca, Cuarta Parte:
Volumen CXXIX, página 40. Amparo directo 1693/67. Margarita Blancas Brindis de García. 20 de marzo de 1968. Cinco votos. Ponente: Ernesto Solís López.
Nota: En el Volumen CXXIX, página 40, la tesis aparece bajo el rubro "DIVORCIO, ABANDONO DEL HOGAR CONYUGAL COMO CAUSAL DE. NECESIDAD DE ACREDITAR LA FECHA DE SEPARACION.".