Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/241385
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 241385
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 81, Cuarta Parte; Pág. 23
PRUEBA TESTIMONIAL, DESECHAMIENTO INDEBIDO DE LA, SI SE OMITIO CITAR EL DOMICILIO DE LOS TESTIGOS, PERO EL OFERENTE SE COMPROMETE A PRESENTARLOS.
[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 81, Cuarta Parte; Pág. 23
El hecho de que en el ofrecimiento de pruebas no se cite el domicilio de los testigos, no amerita que se deseche la prueba testimonial cuando el oferente se compromete a presentarlos.
Precedentes
Amparo directo 5072/73. Elia Bolaños Creano. 8 de septiembre de 1975. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Enrique Martínez Ulloa. Secretario: Miguel Peralta Valdés.
Nota: En el Informe de 1975, la tesis aparece bajo el rubro "PRUEBA TESTIMONIAL. NO ES CORRECTA DESECHARLA SI SE OMITIO UNICAMENTE EL DOMICILIO DE LOS TESTIGOS PERO EL OFERENTE DE LA PRUEBA SE COMPROMETE A PRESENTARLOS.".