Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/241390
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
241390
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 80, Cuarta Parte; Pág. 14

APELACION, FALTA DE REENVIO EN LA.

[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 80, Cuarta Parte; Pág. 14

Precedentes

Amparo directo 5540/73. Firmato Cárdenas Palacios. 13 de agosto de 1975. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Ramón Palacios Vargas. Amparo directo 2856/73. Mario Tamez Vías. 13 de agosto de 1975. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Séptima Epoca, Cuarta Parte: Volumen 3, página 49. Amparo directo 3281/67. Soledad Oropeza viuda de Hoyo Monte. 12 de marzo de 1969. Cinco votos. Ponente: Rafael Rojina Villegas. Sexta Epoca, Cuarta Parte: Volumen CXXXVII, página 26. Amparo directo 4663/67. Josefa S. González de Santos. 22 de noviembre de 1968. Cinco votos. Ponente: Ernesto Solís López. Volumen CXIV, página 12. Amparo directo 5436/64. Implementos y Equipos de Michoacán, S.A. 1o. de diciembre de 1966. Cinco votos. Ponente: José Castro Estrada. Quinta Epoca: Tomo CXXIX, página 34. Amparo directo 4977/55. Faustino Gutiérrez. 4 de julio de 1956. Mayoría de cuatro votos. Ponente: Gabriel García Rojas.
Registro digital (IUS): 241390