Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/241600
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 241600
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 69, Cuarta Parte; Pág. 21
CONCEPTOS DE VIOLACION. NO PUEDEN CONSIDERARSE COMO TALES LOS AGRAVIOS DE SEGUNDA INSTANCIA, ESTUDIADOS POR EL TRIBUNAL DE ALZADA.
[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 69, Cuarta Parte; Pág. 21
Si el quejoso solicita que esta Suprema Corte de Justicia de la Nación estudie los agravios que expresó en segunda instancia y que fueron materia del recurso de apelación, tal pretensión es improcedente, si los agravios mencionados ya fueron objeto de estudio y resolución por conducto del análisis que al efecto llevó a cabo la autoridad responsable, haciéndolo con toda sujeción al principio de congruencia, al haberlos estudiado en forma completa y cabal, de tal manera que ni siquiera se podría ordenar un nuevo estudio de dichos agravios por una omisión de esta índole. Por otra parte, esa forma de exponer el concepto de violación en realidad no impugna en forma directa a la sentencia reclamada, porque el escrito de agravios está dirigido a impugnar la sentencia de primera instancia.
Precedentes
Amparo directo 5308/73. Pedro Armando Carrillo Chan. 23 de septiembre de 1974. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Enrique Martínez Ulloa.