Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/241601
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
241601
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 69, Cuarta Parte; Pág. 22

CONTRAFIANZA EN EL AMPARO, MONTO DE LA, CUANDO HAY EMBARGO.

[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 69, Cuarta Parte; Pág. 22

Precedentes

Queja 101/73. Du Pont, S.A. de C.V. 26 de septiembre de 1974. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Rafael Rojina Villegas. Séptima Epoca, Cuarta Parte: Volumen 10, página 19. Queja 70/69. Distribuidora Shell de México. 1o. de octubre de 1969. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Enrique Martínez Ulloa. Volumen 2, página 25. Queja 299/66. Carlos Minvielle Roca. 12 de febrero de 1969. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Rafael Rojina Villegas. Sexta Epoca, Cuarta Parte: Volumen XXXIX, página 26. Queja 78/60. Roberto Webb. 7 de septiembre de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Castro Estrada.
Registro digital (IUS): 241601