Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/241848
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 241848
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 56, Cuarta Parte; Pág. 27
NULIDAD. PRESCRIPCION DE LA ACCION. NO PUEDE ESTUDIARSE DE OFICIO.
[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 56, Cuarta Parte; Pág. 27
Si la excepción de prescripción de la acción de nulidad no es opuesta al contestar la demanda, no puede de oficio estudiarse esa excepción por el juzgador.
Precedentes
Amparo directo 370/73. Homero Olivares Loya. 13 de agosto de 1973. Cinco votos. Ponente: José Ramón Palacios Vargas.
Quinta Epoca:
Tomo CXXX, página 681. Amparo directo 5605/55. Banco Comercial de la Propiedad, S.A. 5 de diciembre de 1956. Mayoría de tres votos. Disidente: Hilario Medina. La publicación no menciona el nombre del ponente.