Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/241953
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 241953
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 49, Cuarta Parte; Pág. 47
PATRIA POTESTAD, PRIVACION DE LA, Y REPRESENTACION.
[TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 49, Cuarta Parte; Pág. 47
La Suprema Corte de Justicia ha sostenido que el ascendiente que conforme a la ley ejerce la patria potestad conserva tal ejercicio incólume, aun cuando viva separado del menor sujeto a dicha patria potestad y, por ende, está facultado, legalmente, para intentar la acción de petición de alimentos, en representación del descendiente de que se trate. De esta tesis, puede inferirse, a contrario sensu, que el ascendiente que ha sido privado de la patria potestad no puede representar a sus hijos en juicio.
Precedentes
Amparo directo 25/72. Delia Ramírez Duarte y otros. 15 de enero de 1973. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Rafael Rojina Villegas.