Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/241959
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 241959
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [J]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 48, Cuarta Parte; Pág. 17
TESTIGOS. APRECIACION DE SU DICHO.
[J]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 48, Cuarta Parte; Pág. 17
No es bastante la afirmación de los testigos en el sentido de que lo declarado por ellos lo saben y les consta de vista y de oídas, sino que es menester que manifiesten en qué circunstancias y por qué medios se dieron cuenta de los hechos sobre los que depusieron, sin que obste que no hayan sido tachados por la parte contraria, pues a pesar de ello, el tribunal está facultado para apreciar libremente según su criterio el valor de los testimonios rendidos.
Precedentes
Sexta Epoca, Cuarta Parte:
Volumen LXXIV, página 51. Amparo directo 2181/60. Bahena Hermanos de México, S.A. 23 de agosto de 1963. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mario G. Rebolledo.
Séptima Epoca, Cuarta Parte:
Volumen 8, página 83. Amparo directo 5947/68. J. Carmen Mendiola Roldán. 22 de agosto de 1969. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Ernesto Solís López.
Volumen 19, página 74. Amparo directo 6378/64. Constantino Suárez Ramos. 31 de julio de 1970. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Ernesto Solís López.
Volumen 30, página 78. Amparo directo 4961/70. Sebastián Fragoso Saucedo. 21 de junio de 1971. Cinco votos. Ponente: Ernesto Solis Sánchez.
Volumen 32, página 45. Amparo directo 3769/70. Julia Vargas Luna. 13 de agosto de 1971. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Enrique Martínez Ulloa.