Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/242102
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 242102
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [J]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 36, Cuarta Parte; Pág. 25
PRUEBA TESTIMONIAL, FORMALIDADES DE LA.
[J]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 36, Cuarta Parte; Pág. 25
Si los testigos son interrogados al tenor de un pliego, el cual no solamente sugiere al testigo la respuesta, sino que afirma detalladamente los hechos, por lo que los testigos, todos, se concretan a responder que sí, dicha circunstancia resta credibilidad, porque no se advierte que sea el testigo quien informa y narra los hechos.
Precedentes
Sexta Epoca, Cuarta Parte:
Volumen LXXIII, página 50. Amparo directo 1602/59. Sara Vega de Seoane. 3 de julio de 1963. Cinco votos. Ponente: José Castro Estrada.
Séptima Epoca, Cuarta Parte:
Volumen 14, página 47. Amparo directo 2754/69. Uriel Jiménez Montejo. 12 de febrero de 1970. Cinco votos. Relator: Ernesto Solís.
Volumen 16, página 21. Amparo directo 3462/69. Alonso Treviño Cavazos. 15 de abril de 1970. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Enrique Martínez Ulloa.
Volumen 19, página 42. Amparo directo 6378/64. Constantino Suárez Ramos. 31 de julio de 1970. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Ernesto Solís López.
Volumen 32, página 41. Amparo directo 3769/70. Julia Vargas Luna. 13 de agosto de 1971. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Enrique Martínez Ulloa.
Volumen 34, página 34. Amparo directo 5512/70. César Sánchez Jiménez. 29 de octubre de 1971. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Enrique Martínez Ulloa.