Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/242602
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
242602
Tipo
Jurisprudencia
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[J]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 217-228, Quinta Parte; Pág. 81

PRESCRIPCION, COMPUTO DE LA, EN MATERIA LABORAL.

[J]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 217-228, Quinta Parte; Pág. 81

Precedentes

Séptima Epoca, Quinta Parte: Volúmenes 91-96, página 62. Amparo directo 2333/76. Jaime Santos Pastrana. 12 se agosto de 1976. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Juan Moisés Calleja García. Secretario: Fortino Valencia Sandoval. Volúmenes 139-144, página 39. Amparo directo 1557/80. Francisco Javier Guerrero Mendoza. 18 de agosto de 1980. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: David Franco Rodríguez. Secretaria: Yolanda Múgica García. Volúmenes 157-162, página 40. Amparo directo 4748/81. Lauro Gómez Luna. 1o. de febrero de 1982. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Juan Moisés Calleja García. Secretaria: Carolina Pichardo Blake. Volúmenes 205-216, página 41. Amparo directo 302/85. Alejandro Rubio Gutiérrez. 22 de enero de 1986. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Leopoldino Ortiz Santos. Secretario: Mario Roberto Cantú Barajas. Volúmenes 217-228, página 81. Amparo directo 5497/85. María López Soto. 21 de enero de 1987. Cinco votos. Ponente: Leopoldino Ortiz Santos. Secretario: Arturo Hernández Torres. Nota: Esta tesis también aparece en la Séptima Epoca, Quinta Parte, Volúmenes 205-216, página 91 (jurisprudencia con precedentes diferentes).
Registro digital (IUS): 242602