Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/242664
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 242664
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [J]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 205-216, Quinta Parte; Pág. 91
PRESCRIPCION, COMPUTO DE LA.
[J]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 205-216, Quinta Parte; Pág. 91
El término de prescripción de la acción laboral se computa con independencia de los días inhábiles que en el transcurso de ese lapso hubiere y sólo excepcionalmente se ve ampliado ese término cuando su último día es inhábil.
Precedentes
Séptima Epoca, Quinta Parte
Volúmenes 91-96, página 62. Amparo directo 2333/76. Jaime Santos Pastrana. 12 de agosto de 1976. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Juan Moisés Calleja García. Secretario: Fortino Valencia Sandoval.
Volúmenes 139-144, página 39. Amparo directo 1557/80. Francisco Javier Guerrero Mendoza. 18 de agosto de 1980. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: David Franco Rodríguez. Secretaria: Yolanda Múgica García.
Volúmenes 157-162, página 40. Amparo directo 3109/81. Roberto Fonllem Alejo. 1o. de febrero de 1982. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Juan Moisés Calleja García. Secretaria: Carolina Pichardo Blake.
Volúmenes 157-162, página 40. Amparo directo 4748/81. Lauro Gómez Luna. 1o. de febrero de 1982. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Juan Moisés Callega García. Secretaria: Carolina Pichardo Blake.
Volúmenes 205-216, página 41. Amparo directo 302/85. Alejandro Rubio Gutiérrez. 22 de enero de 1986. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Leopoldino Ortiz Santos. Secretario: Mario Roberto Cantú Barajas.
Nota: Esta tesis también aparece en la Séptima Epoca,Volúmenes 217-228, Quinta Parte, página 81 (jurisprudencia con precedentes diferentes).