Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/242690
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 242690
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [J]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 199-204, Quinta Parte; Pág. 49
TESTIGOS, INEFICACIA DE LAS DECLARACIONES DE LOS.
[J]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 199-204, Quinta Parte; Pág. 49
Cuando los testigos presentados en un juicio laboral, no expresen la razón de su dicho, ni de sus respectivas declaraciones se desprendan las razones por las cuales hayan conocido los hechos sobre los que depusieron, tal probanza resulta ineficaz.
Precedentes
Séptima Epoca, Quinta Parte:
Volúmenes 175-180, página 53. Amparo directo 1832/66. Angela González Hernández. 19 de julio de 1968. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Manuel Yáñez Ruiz.
Volúmenes 175-180, página 43. Amparo directo 7803/82. Jesús Anchondo Medina. 17 de octubre de 1983. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo. Secretaria: María del Refugio Covarrubias de Martín del Campo.
Volúmenes 181-186, página 43. Amparo directo 6315/81. José Ramón Blasco Aguirre. 19 de marzo de 1984. Cinco votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo. Secretaria: María del Refugio Covarrubias de Martín del Campo.
Volúmenes 181-186, página 43. Amparo directo 5476/83. Compañía Hilandera de Torreón S.A. 18 de junio de 1984. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo. Secretaria: María del Refugio de Martín del Campo.
Volúmenes 199-204, página 39. Amparo directo 3664/81. Francisco Orrantía Velázquez. 21 de octubre de 1985. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo. Secretaria: María del Refugio de Martín del Campo.