Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/242976
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 242976
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [J]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 151-156, Quinta Parte; Pág. 122
DOCUMENTOS, RECONOCIMIENTO DE FIRMA EN LOS.
[J]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 151-156, Quinta Parte; Pág. 122
El hecho de reconocer la firma puesta en un documento, entraña el reconocimiento de su contenido, aun cuando se alegue que se firmó por error, dolo o intimidación, pues para que el reconocimiento de la firma no surtiera el efecto indicado, sería necesario que quien firmó probare, en los autos laborales, el error, el dolo o la intimidación que alegue.
Precedentes
Sexta Epoca, Quinta Parte:
Volumen CXX, página 65. Amparo directo 2135/66. Leobardo López Ruiz. 11 de enero de 1967. Cinco votos. Ponente: Alfonso Guzmán Neyra. Secretario: José Raúl Peniche Martín.
Séptima Epoca, Quinta Parte:
Volúmenes 151-156, página 63. Amparo directo 8611/68. Gustavo Figueroa Ruiz. 24 de marzo de 1969. Cinco votos. Ponente: Alberto Orozco Romero. Secretario: Guillermo Ariza Bracamontes.
Volúmenes 151-156, página 63. Amparo directo 2326/71. Alfredo Ruiz Camas. 5 de agosto de 1971. Cinco votos. Ponente: Euquerio Guerrero López. Secretario: Guillermo Ariza Bracamontes.
Volúmenes 151-156, página 63. Amparo directo 3498/74. Nohemí Irabién Vera. 19 de marzo de 1975. Cinco votos. Ponente: Jorge Saracho Alvarez. Secretario: Eduardo Aguilar Cota.
Volúmenes 151-156, página 63. Amparo directo 1872/76. Secretario de Relaciones Exteriores. 6 de octubre de 1977. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: David Franco Rodríguez. Secretario: Guillermo Ariza Bracamontes.