Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/243004
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
243004
Tipo
Jurisprudencia
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[J]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 84, Quinta Parte; Pág. 31

TITULARIDAD DEL CONTRATO COLECTIVO, LAUDO QUE DECLARA LA. NO AFECTA LOS INTERESES JURIDICOS DE LA EMPRESA.

[J]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 84, Quinta Parte; Pág. 31

Precedentes

Séptima Epoca, Quinta Parte: Volumen 84, página 19. Amparo directo 3212/73. Industrias Químicas de México. 6 de marzo de 1974. Cinco votos. Ponente: Jorge Saracho Alvarez. Volumen 84, página 19. Amparo directo 5417/73. Talleres Preciado, S.A. 12 de junio de 1974. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Alfonso López Aparicio. Volumen 74, página 41. Amparo directo 4142/74. Distribuidora Levi, S.A. 21 de febrero de 1975. Unanimidad de cinco votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo. Secretario: Marco Antonio Arroyo Montero. Volumen 82, página 39. Amparo directo 4217/73. Derivados Pétreos Santa Mónica, S.A. 10 de octubre de 1975. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo. Secretario: Marco Antonio Arroyo Montero. Volumen 83, página 19. Amparo directo 1049/75. Anderson Clayton & Co., S.A. 24 de noviembre de 1975. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Ramón Canedo Aldrete. Secretario: Francisco Zapata Mayorga. Nota: En los Volúmenes 151-156 y en el Informe de 1975, la tesis aparece bajo el rubro "INTERES JURIDICO. EN EL AMPARO. FALTA DE.".
Registro digital (IUS): 243004