Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/243005
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
243005
Tipo
Jurisprudencia
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[J]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 151-156, Quinta Parte; Pág. 143

INVESTIGACION ADMINISTRATIVA EN CASO DE RESCISION DEL CONTRATO DE TRABAJO. COMPUTO DE LA PRESCRIPCION.

[J]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 151-156, Quinta Parte; Pág. 143

Precedentes

Séptima Epoca, Quinta Parte: Volúmenes 151-156, página 67. Amparo directo 2277/63. Consuelo Vadillo Gutiérrez. 14 de noviembre de 1963. Cinco votos. Ponente: Angel Carvajal. Volumen 54, página 77. Amparo directo 2219/64. Ernesto Vázquez Espejel. 12 de abril de 1965. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Angel Carvajal. Volúmenes 151-156, página 67. Amparo directo 2953/68. Gilberto Bernal Delgado. 20 de octubre de 1969. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Alberto Orozco Romero. Volumen 26, página 17. Amparo directo 4293/70. Guillermina Castillo Cruz. 19 de febrero de 1971. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Euquerio Guerrero López. Ponente: Salvador Mondragón Guerra. Volumen 27, página 17. Amparo directo 1412/70. César Ruvalcaba Flores. 4 de marzo de 1971. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Manuel Yáñez Ruiz. Volumen 42, página 17. Amparo directo 2755/71. Everardo Pacheco Altamirano. 15 de junio de 1972. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Euquerio Guerrero López. Nota: Esta tesis también aparece en: Informe 1981, Segunda Parte, Cuarta Sala, tesis 97, página 67 (jurisprudencia con precedentes diferentes). Informe 1973, Segunda Parte, Cuarta Sala, página 21, bajo el rubro "RESCISION DEL CONTRATO DE TRABAJO. COMPUTO DE LA PRESCRIPCION DE LA ACCION, EN CASO DE INVESTIGACION ADMINISTRATIVA ORDENADA POR EL PATRON."(jurisprudencia con precedentes diferentes).
Registro digital (IUS): 243005