Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/243013
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 243013
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [J]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 151-156, Quinta Parte; Pág. 152
LAUDOS DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, PROCEDENCIA DEL AMPARO DIRECTO CONTRA LOS.
[J]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 151-156, Quinta Parte; Pág. 152
Los laudos del Tribunal de Arbitraje, hoy Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, con sentencias definitivas contra las que no cabe recurso alguno, por lo que en su contra no procede el amparo promovido ante un Juez de Distrito, sino el directo, o sea aquél en que la Suprema Corte conoce en única instancia.
Precedentes
Quinta Epoca:
Tomo LXXXIX, página 2488. Amparo en revisión 3357/46. Paz de la Cajiga Alvaro. 2 de septiembre de 1946. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XCVII, página 512. Amparo directo 7220/46. Secretaría de Educación Pública. 16 de julio de 1948. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XCVII, página 522. Amparo directo 2414/47. Secretaría de Hacienda y Crédito Público. 16 de julio de 1948. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XCVII, página 1035. Amparo directo 8994/46. Secretaría de Hacienda y Crédito Público. 2 de agosto de 1948. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XCVII, página 1219. Amparo directo 2923/47. Rueda Morales Juan. 11 de agosto de 1948. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.