Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/243234
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 243234
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 127-132, Quinta Parte; Pág. 76
TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO. TESTIGOS. DIVERSIDAD EN SUS DECLARACIONES.
[TA]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 127-132, Quinta Parte; Pág. 76
La declaración de testigos sobre hechos injuriosos no carece de credibilidad aunque no coincidan en cuanto a las palabras en que se hicieron consistir las injurias proferidas, pues es explicable el cambio de términos por parte de los testigos, si no se cambia el significado injurioso de los mismos.
Precedentes
Amparo directo 2175/79. Mercedes Camarena García. 20 de agosto de 1979. Cinco votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo. Secretario: Joaquín Dzib Núñez.
Séptima Epoca, Quinta Parte:
Volúmenes 109-114, página 95. Amparo directo 403/78. Alberto Vega Meza. 24 de abril de 1978. Cinco votos. Ponente: Alfonso López Aparicio. Secretario: Jesús Luna Guzmán.
Nota:
En los Volúmenes 109-114, página 95 y en el Informe 1978, la tesis aparece bajo el rubro "TESTIGOS. CASO DE CREDIBILIDAD DE LAS DECLARACIONES DE LOS.".
En los Volúmenes 127-132, página 75, la tesis aparece bajo el rubro "TESTIGOS. DIVERSIDAD EN SUS DECLARACIONES.".