Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/243382
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 243382
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 109-114, Quinta Parte; Pág. 95
TESTIGOS, DISCREPANCIAS EN LOS VOCABLOS EMPLEADOS POR LOS. VALIDEZ DE SU DICHO.
[TA]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 109-114, Quinta Parte; Pág. 95
No es lógico ni jurídico negar eficacia a las declaraciones de los testigos, por el hecho de que no coincidan matemáticamente, si son irrelevantes los cambios que se observan en algunas palabras empleadas; por el contrario, es precisamente esa diversidad no substancial en los términos empleados, lo que abona la credibilidad a esas declaraciones si la Junta se las otorga, sin violar las reglas lógicas y dentro de sus facultades de apreciación en conciencia, que le son conferidas por el artículo 775 de la Ley Laboral, porque excluye la posibilidad de aleccionamiento.
Precedentes
Amparo directo 4590/77. José Torres Estrada. 29 de marzo de 1978. Cinco votos. Ponente: Julio Sánchez Vargas.
Véase Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Quinta Parte:
Volumen 63, página 41, tesis de rubro "TESTIGOS, DISCREPANCIAS DE LOS, SOBRE CIRCUNSTANCIAS ACCIDENTALES. VALIDEZ DE SU DICHO.".
Volúmenes 78 y 79, páginas 29 y 33, tesis de rubro "TESTIGOS VARIACION INTRASCENDENTE EN LOS TERMINOS EMPLEADOS POR LOS, RESPECTO A LOS USADOS POR EL OFERENTE.".