Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/243564
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
243564
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 85, Quinta Parte; Pág. 45

TRABAJO, NATURALEZA DEL. PRUEBA PERICIAL.

[TA]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 85, Quinta Parte; Pág. 45

Precedentes

Amparo directo 2091/75. Elena Lafarja Hernández. 15 de enero de 1976. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Secretaria: Alfonsina Berta Navarro Hidalgo. Séptima Epoca: Informe 1970, página 39. Amparo directo 4320/69. Federico Gutiérrez Flores y coagraviados. 23 de marzo de 1970. Cinco votos. Ponente: Alberto Orozco Romero. Informe 1970, página 39. Amparo directo 5288/66. Humberto Felipe Orozco. 5 de julio de 1967. Cinco votos. Ponente: Raúl Castellano. Sexta Epoca, Quinta Parte: Volumen CXVII, página 52. Amparo directo 6399/66. Margarito Cárdenas Moreno. 15 de marzo de 1967. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Manuel Yáñez Ruiz. Nota: En los Informes de 1970 y 1976, la tesis aparece bajo el rubro "TRABAJO SUPERIOR Y DIVERSO AL CONTRATADO PRUEBA IDONEA PARA ACREDITARLO.".
Registro digital (IUS): 243564