Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/243568
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 243568
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [J]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 84, Quinta Parte; Pág. 27
LITIS, CUESTIONES AJENAS A LA.
[J]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 84, Quinta Parte; Pág. 27
Las Juntas no están obligadas a tomar en cuenta cuestiones que no formaron parte de la litis.
Precedentes
Sexta Epoca, Quinta Parte:
Volumen XXI, página 164. Amparo directo 5472/58. Carlos Lara Ramírez. 13 de marzo de 1959. Cinco votos. Ponente: Agapito Pozo.
Volumen XXXVI, página 74. Amparo directo 2834/58. Manuel Borrego Barrios y coagraviados. 9 de junio de 1960. Cinco votos. Ponente: Arturo Martínez Adame.
Séptima Epoca, Quinta Parte:
Volumen 44, página 34. Amparo directo 3789/71. Angel Jaimes Chávez y coagraviados. 11 de agosto de 1972. Cinco votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo.
Volumen 51, página 35. Amparo directo 4395/72. Paz Garduza Flores. 13 de marzo de 1973. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Ramón Canedo Aldrete.
Volumen 82, página 31. Amparo directo 3172/75. Josefina Zamora Molina. 30 de octubre de 1975. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jorge Saracho Alvarez.