Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/243580
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 243580
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 82, Quinta Parte; Pág. 37
REPLICA Y CONTRARREPLICA. SON OPTATIVAS EN EL JUICIO LABORAL.
[TA]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 82, Quinta Parte; Pág. 37
La litis en los juicios laborales se forma con la demanda y su contestación, y si bien es cierto que la fracción VI del artículo 753, de la Ley Federal del Trabajo autoriza la réplica y contrarréplica, el uso de esa facultad es optativo y no forzoso, por lo que no puede estimarse consentido un hecho expuesto en la contestación de la demanda por no haber replicado.
Precedentes
Amparo directo 2176/75. Transportes Sotres, S.A. de C.V. 16 de octubre de 1975. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo.