Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/244039
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
244039
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 55, Quinta Parte; Pág. 59

TESTIMONIAL. CARACTERISTICAS DE ESTA PRUEBA.

[TA]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 55, Quinta Parte; Pág. 59

Precedentes

Amparo directo 1052/73. Guadalupe Mena Centeno y otra. 17 de julio de 1973. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo. Véase Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Quinta Parte: Volumen 18, página 85, tesis de rubro "TESTIGOS INVALIDEZ DE LA DECLARACION DE.". Volumen 50, página 29, tesis de rubro "TESTIGOS INTERESADOS EN EL JUICIO.".
Registro digital (IUS): 244039