Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/244072
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 244072
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 54, Quinta Parte; Pág. 85
TESTIGOS. APRECIACION DE SUS DECLARACIONES.
[TA]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 54, Quinta Parte; Pág. 85
Si los testigos propuestos en el procedimiento laboral manifiestan constarles los hechos sobre los que declaran porque en la época en que acontecieron ellos prestaban sus servicios al patrón, sus declaraciones no merecen crédito si en el propio procedimiento se demuestra que en la época que refieren no eran trabajadores de aquél.
Precedentes
Amparo directo 3103/72. Alejandro Mayo y coagraviados. 31 de enero de 1973. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo.