Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/244088
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 244088
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 52, Quinta Parte; Pág. 13
ACCIONES CONTRADICTORIAS. TIENEN ESE CARACTER LA DE OTORGAMIENTO DE CONTRATO DE PLANTA Y LA DE PRORROGA DE CONTRATO.
[TA]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 52, Quinta Parte; Pág. 13
Ejercita acciones contradictorias el trabajador que demanda el otorgamiento de contrato de planta en el puesto que haya venido desempeñando y, a la vez, la prórroga de su último contrato, pues al reclamar lo primero está afirmando que lo liga a la empresa una relación permanente de trabajo y ello excluye la diversa pretensión de que le sea prorrogado el contrato, ya que esto presupone la existencia de una relación de trabajo de carácter temporal.
Precedentes
Amparo directo 3841/72. Vicente Fernández Reyes. 13 de abril de 1973. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Manuel Yáñez Ruiz.
Séptima Epoca, Quinta Parte:
Volumen 38, página 13. Amparo directo 3548/71. Isidro García Torres. 11 de febrero de 1972. Cinco votos. Ponente: Euquerio Guerrero López.