Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/244093
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 244093
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 52, Quinta Parte; Pág. 29
HORAS EXTRAS, LA NUEVA LEY FEDERAL DEL TRABAJO NO ES DE APLICACION RETROACTIVA TRATANDOSE DE LA CONDENA EN.
[TA]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 52, Quinta Parte; Pág. 29
Tratándose de la condena en el pago de horas extras, si los hechos ocurrieron cuando estaba en vigencia la Ley Federal del Trabajo de 1931, debe condenarse atendiendo a esas disposiciones legales vigentes en la época en que sucedieron los hechos y no de acuerdo a los preceptos de la nueva ley, no obstante que el laudo se haya pronunciado cuando ya estaba ésta en vigor.
Precedentes
Amparo directo 5177/72. Szulem Shabes Roth. 13 de abril de 1973. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Manuel Yáñez Ruiz.