Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/244261
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 244261
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 45, Quinta Parte; Pág. 45
PARTICIPACION DE UTILIDADES, PROCEDIMIENTO PARA EL PAGO DE LA.
[TA]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 45, Quinta Parte; Pág. 45
Las Juntas no son competentes para resolver conflictos con respecto al pago de reparto de utilidades, mientras no se cumpla con el procedimiento que la Ley Federal del Trabajo señala para determinar la participación de cada trabajador en las utilidades de la empresa, cuya determinación se deja a una comisión integrada por igual número de representantes de los trabajadores y del patrón.
Precedentes
Amparo directo 169/72. Fidencio Acoltzi Reyes. 21 de septiembre de 1972. Cinco votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo.
Séptima Epoca, Quinta Parte:
Volumen 40, página 70. Amparo directo 4069/71. Sindicato de Propietarios de las Líneas Unidas del Noroeste, Monte Alto y Anexas. 3 de abril de 1972. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Manuel Yáñez Ruiz.
Volumen 13, página 25. Amparo directo 2625/69. Elizabeth Marín Contreras. 9 de enero de 1970. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Angel Carvajal.
Volumen 18, página 77. Amparo directo 2118/69. Rafael Gómez Morales. 4 de diciembre de 1969. Cinco votos. Ponente: Manuel Yáñez Ruiz.
Sexta Epoca, Quinta Parte:
Volumen CXXXV, página 31. Amparo directo 5204/67. Campco de México, S.A. 11 de septiembre de 1968. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Manuel Yáñez Ruiz.
Volumen CXXV, página 32. Amparo directo 64/67. Plásticos Romay, S.A. 24 de noviembre de 1967. Cinco votos. Ponente: Ramón Canedo Aldrete.
Volumen CXXV, página 32. Amparo directo 9990/66. Josefina Páez Peralta. 23 de noviembre de 1967. Cinco votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo.
Volumen CXXII, página 76. Amparo directo 4286/66. Javier de Araoz Herrasti. 4 de agosto de 1967. Cinco votos. Ponente: Angel Carvajal.
Volumen CX, página 61. Amparo directo 9814/65. Ricardo Domínguez Ferrera y coagraviados. 19 de agosto de 1966. Cinco votos. Ponente: Raúl Castellano.
Nota:
En el Volumen 13, página 25, la tesis aparece bajo el rubro "PARTICIPACION DE UTILIDADES, PAGO DE LA.".
En el Volumen 18, página 77, la tesis aparece bajo el rubro "PARTICIPACION DE UTILIDADES, PROCEDIMIENTO PARA RECLAMARLA.".
En el Volumen CXXXV, página 31, la tesis aparece bajo el rubro "PARTICIPACION DE UTILIDADES.".
En el Volumen CXXV, página 32, la tesis aparece bajo el rubro "PARTICIPACION DE UTILIDADES, CORRESPONDE AL TRABAJADOR DEMOSTRAR LA CANTIDAD A QUE TIENE DERECHO POR CONCEPTO DE.".
En el Volumen CX, página 61 y Volumen CXXII, página 76, la tesis aparece bajo el rubro "UTILIDADES, PARTICIPACION DE LAS. PROCEDIMIENTO PARA DETERMINARLA.".