Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/244436
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 244436
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 40, Quinta Parte; Pág. 40
FALTAS DE PROBIDAD, POR PROMOVER UN TRABAJADOR JUICIO CIVIL PARA ADQUIRIR UN PREDIO DEL PATRIMONIO DE LA EMPRESA.
[TA]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 40, Quinta Parte; Pág. 40
Si un trabajador promueve juicio de prescripción adquisitiva sobre un terreno, conociendo que es propiedad de su patrón, debe decirse que independientemente de que éste tenga a su alcance diversos medios legales para contrarrestar la acción del trabajador, no por ello puede dejarse de considerar que los actos realizados por éste constituyan una manifiesta falta de probidad que justifica la rescisión de su contrato de trabajo.
Precedentes
Amparo directo 5208/71. Carlos Parra Rodríguez. 7 de abril de 1972. Cinco votos. Ponente: Ramón Canedo Aldrete. Secretario: J. Jesús Rendón Huerta.
Nota: En el Informe de 1972, la tesis aparece bajo el rubro "FALTA DE PROBIDAD U HONRADEZ DE UN TRABAJADOR QUE, DOLOSAMENTE, PRETENDE APROPIARSE DE BIENES DEL PATRON.".