Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/244556
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 244556
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [J]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 36, Quinta Parte; Pág. 39
DOCUMENTOS PRIVADOS, VALOR PROBATORIO DE LOS.
[J]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 36, Quinta Parte; Pág. 39
Si una de las partes no objeta el documento privado presentado por la parte contraria, acepta su validez y, por lo tanto, debe considerársele con valor probatorio, por acreditar el hecho correspondiente; esto es, el hecho que quiera demostrarse, aun cuando no haya sido ratificado dicho documento.
Precedentes
Sexta Epoca, Quinta Parte:
Volumen CI, página 20. Amparo directo 2684/64. Jefe del Departamento del Distrito Federal. 24 de noviembre de 1965. Cinco votos. Ponente: Manuel Yáñez Ruiz.
Volumen CV, página 29. Amparo directo 7208/64. Plásticos e Importaciones, S.A. 4 de marzo de 1966. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Alfonso Guzmán Neyra.
Volumen CV, página 29. Amparo directo 1207/65. Ferrocarriles Nacionales de México. 4 de marzo de 1966. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Alfonso Guzmán Neyra.
Volumen CXXXIII, página 12. Amparo directo 8791/67. Rosario Villaseñor Contreras viuda de Fabela. 1o. de julio de 1968. Cinco votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo.
Séptima Epoca, Quinta Parte:
Volumen 31, página 15. Amparo directo 4475/70. Anatolio Bolaños Velázquez. 1o. de julio de 1971. Cinco votos. Ponente: Euquerio Guerrero López.