Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/245067
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 245067
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 217-228, Séptima Parte; Pág. 220
RELACION DE TRABAJO, PRUEBA DE LA EXISTENCIA DE LA, SI SE OPONE PRESCRIPCION.
[TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 217-228, Séptima Parte; Pág. 220
Cuando la parte demandada no opone la excepción de prescripción para el caso de que la acción deducida sea acreditada, sino que, lejos de señalar tal salvedad o petición ad cautelam, hace valer dicha excepción en forma lisa y llana, esta circunstancia implica el reconocimiento jurídico de la existencia de la relación laboral que lo vinculaba con el actor.
Precedentes
Amparo directo 5563/85. Julio César Méndez Torres. 19 de marzo de 1987. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Víctor Manuel Franco Pérez. Secretaria: Olga Sánchez Contreras.
Nota: En el Informe de 1987, la tesis aparece bajo el rubro "RELACION DE TRABAJO, EXISTENCIA DE LA.".