Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/245084
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 245084
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 217-228, Séptima Parte; Pág. 268
TESTIGOS, CONTRADICCION EN LA AMPLIACION DE LAS DECLARACIONES DE LOS.
[TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 217-228, Séptima Parte; Pág. 268
Las contradicciones en que incurran los testigos al ampliar sus declaraciones, no privan de eficacia a sus testimonios, si tales contradicciones no se refieren a los hechos sustanciales del delito, sino a circunstancias accidentales.
Precedentes
Amparo directo 7194/85. Gerónimo Calzada Ojeda. 28 de abril de 1987. Mayoría de cuatro votos. Disidente y Ponente: Guillermo Guzmán Orozco.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Segunda Parte, Primera Sala, tesis 281 y sus relacionadas, página 620 y siguientes.