Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/245145
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 245145
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 205-216, Séptima Parte; Pág. 243
AGRARIO. POSESION REGULARIZADA A COMUNEROS POR DOTACION DE TIERRAS. NO PRODUCE INTERES JURIDICO EN AMPARO CONTRA LA RESOLUCION PRESIDENCIAL DE QUE PROVIENE.
[TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 205-216, Séptima Parte; Pág. 243
De conformidad con lo dispuesto en la fracción IV del artículo 193 de la Ley Federal de Reforma Agraria, las tierras o aguas que hayan sido objeto de dotación a un núcleo de población no podrán concederse por restitución de tierras; por tanto, tampoco podrán ser motivo de una resolución presidencial de reconocimiento y titulación de bienes comunales; de la misma manera, queda descartada la posibilidad de que exista un conflicto de límites entre supuestos comuneros con ejidatarios del poblado beneficiado con la dotación, al tratarse del mismo núcleo de campesinos, aun cuando aquellos pretendan que son núcleos diferentes, al quedar los reclamantes comprendidos por la resolución dotatoria; y siendo esto así, es evidente que la ejecución complementaria, que impugnan los comuneros, de la citada resolución dotatoria en nada afecta sus intereses jurídicos, pues lo único que persigue es regularizar la tenencia de la tierra y, en su caso, proceder a la adjudicación de derechos agrarios a los ejidatarios poseedores, esto es: la ejecución complementaria está encaminada a legalizar el terreno que mantienen en posesión, sin que se trate de privarlos de sus tierras para entregarlas al ejido mencionado, ya que ello significaría quitárselas a un grupo de campesinos para, luego, dárselas al mismo grupo.
Precedentes
Amparo en revisión 6949/80. Poblado Acatán de las Piñas, Municipio de Santiago Ixcuintla, Nayarit. 10 de abril de 1986. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Guillermo Guzmán Orozco. Engrose: Martha Chávez Padrón.
Séptima Epoca, Séptima Parte:
Volúmenes 199-204, página 57. Amparo en revisión 6069/81. Comunidad Indígena "San Miguel Carrizal", Municipio de Concordia, Sinaloa. 24 de octubre de 1985. Mayoría de tres votos. Disidente: Guillermo Guzmán Orozco. Ponente: Víctor Manuel Franco Pérez.
Nota: En los Volúmenes 199-204, página 57, la tesis aparece bajo el rubro "AGRARIO. BIENES COMUNALES. POSESION RECLAMADA POR COMUNEROS QUE SE LES CONCEDIO POR DOTACION. FALTA DE INTERES JURIDICO EN AMPARO.".