Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/245191
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 245191
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 205-216, Séptima Parte; Pág. 416
RETRACTACION INFUNDADA.
[TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 205-216, Séptima Parte; Pág. 416
Aunque en su declaración preparatoria el acusado se retracte, alegando que fue amenazado y golpeado y que no le permitieron leer su exposición, si no hay dato alguno que apoye esta retractación y sí, en cambio, hay elementos que corroboran la declaración inicial, ésta tiene suficiente valor probatorio.
Precedentes
Amparo directo 178/85. José Cecilio Lomelí González. 20 de febrero de 1986. Disidente: Guillermo Guzmán Orozco. Ponente: Martha Chávez Padrón.