Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/245230
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 245230
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 199-204, Séptima Parte; Pág. 185
AGRARIO. EJECUCION INCORRECTA DE RESOLUCIONES PRESIDENCIALES. PARA RECLAMARLA EN AMPARO NO SE REQUIERE CERTIFICADO DE INAFECTABILIDAD.
[TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 199-204, Séptima Parte; Pág. 185
Es irrelevante la circunstancia de que el quejoso cuente o no con certificado de inafectabilidad, si no endereza la acción constitucional contra una resolución presidencial dotatoria o restitutoria, sino en contra de su incorrecta ejecución, y por ello no opera la causal de improcedencia consistente en que los propietarios afectados no pueden promover el juicio de amparo, salvo el caso de que cuenten con certificado de inafectabilidad, prevista por el artículo 27, fracción XIV constitucional.
Precedentes
Amparo en revisión 1921/82. Federico Eduardo Dávila Ocádiz. 10 de octubre de 1985. Mayoría de tres votos. Disidente: Guillermo Guzmán Orozco. Ponente: Martha Chávez Padrón.
Amparo en revisión 6375/81. Vicencio Negrín Javier. 3 de octubre de 1985. Disidente: Guillermo Guzmán Orozco. Ponente: Tarsicio Márquez Padilla.
Amparo en revisión 5641/81. Alfonso Rodríguez May. 18 de septiembre de 1985. Mayoría de tres votos. Disidente: Guillermo Guzmán Orozco. Ponente: Tarsicio Márquez Padilla.
Amparo en revisión 419/83. Edmundo Girón Hernández. 20 de agosto de 1985. Mayoría de tres votos. Disidente y Ponente: Guillermo Guzmán Orozco.
Séptima Epoca, Séptima Parte:
Volúmenes 193-198, página 122. Amparo en revisión 8026/83. Cementos Mexicanos, S.A. 5 de marzo de 1985. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Guillermo Guzmán Orozco. Ponente: Tarsicio Márquez Padilla.
Volúmenes 187-192, página 138. Amparo en revisión 5629/80. Lelio Avilio Hernández Escobar. 25 de septiembre de 1984. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Guillermo Guzmán Orozco. Ponente: Víctor Manuel Franco Pérez.
Volúmenes 169-174, página 35. Amparo en revisión 5926/77. Jesús Arias Díaz y otros. 11 de marzo de 1983. Mayoría de cuatro votos. Disidente y Ponente: Guillermo Guzmán Orozco.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Tercera Parte, Segunda Sala, tesis 71, página 138, bajo el rubro "EJECUCION INCORRECTA DE RESOLUCIONES PRESIDENCIALES DOTATORIAS O RESTITUTORIAS DE TIERRAS O AGUAS. PARA RECLAMARLA EN AMPARO NO SE REQUIERE CERTIFICADO DE INAFECTABILIDAD NI REUNIR LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL ARTICULO 252 DE LA LEY FEDERAL DE REFORMA AGRARIA.".
Nota:
En los Volúmenes 193-198, página 122, la tesis aparece bajo el rubro "AGRARIO. EJECUCION INCORRECTA DE RESOLUCIONES PRESIDENCIALES DOTATORIAS O RESTITUTORIAS DE TIERRAS O AGUAS. PARA RECLAMARLA EN AMPARO NO SE REQUIERE CERTIFICADO DE INAFECTABILIDAD.".
En los Volúmenes 187-192, página 138, la tesis aparece bajo el rubro "AGRARIO. EJECUCION INCORRECTA DE RESOLUCIONES PRESIDENCIALES. PROCEDENCIA DE AMPARO.".