Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/245256
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
245256
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 199-204, Séptima Parte; Pág. 320

AGRARIO. PRUEBA PERICIAL IMPERFECTA. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO PARA CORREGIRLA.

[TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 199-204, Séptima Parte; Pág. 320

Precedentes

Amparo en revisión 8795/83. Eleodoro Caraveo Balam y otros. 28 de octubre de 1985. Mayoría de tres votos. Ponente: Tarsicio Márquez Padilla. Disidente: Guillermo Guzmán Orozco. Amparo en revisión 6816/78. Juan Cabrera Montes y otra. 21 de agosto de 1985. Mayoría de tres votos. Disidente: Guillermo Guzmán Orozco. La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo en revisión 8283/81. Comunidad Agraria de"San Felipe Usila", Municipio de San Felipe Usila, Oaxaca. 3 de julio de 1985. Mayoría de tres votos. Disidente: Guillermo Guzmán Orozco. Ponente: Víctor Manuel Franco Pérez. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Tercera Parte, Segunda Sala, tesis 150 y 159, páginas 296 y 308, bajo los rubros "PRUEBA PERICIAL IMPERFECTA. REPOSICION DE PROCEDIMIENTO PARA QUE SE CORRIJAN LAS IRREGULARIDADES". y "PRUEBAS PERICIAL Y TESTIMONIAL. DESAHOGO ILEGAL. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO.", respectivamente.
Registro digital (IUS): 245256