Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/245313
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 245313
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 193-198, Séptima Parte; Pág. 304
AGRARIO. INAFECTABILIDAD; FALTA DE INSCRIPCION DE TRASLADOS DE DOMINIO DEL PREDIO AMPARADO EN EL REGISTRO AGRARIO NACIONAL, NO ACARREA SU NULIDAD O CANCELACION.
[TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 193-198, Séptima Parte; Pág. 304
La Ley Federal de Reforma Agraria no prevé que la falta de inscripción de los traslados de dominio de los terrenos amparados con certificado de inafectabilidad en el Registro Agrario Nacional traiga por resultado la nulidad o cancelación de éste, y, menos, que tal nulidad y cancelación opere sin que sea decretada expresamente por el presidente de la República.
Precedentes
Amparo en revisión 1973/83. Sergio Raúl Esquer Peiro y otro. 11 de marzo de 1985. Mayoría de cuatro votos. Disidente y Ponente: Guillermo Guzmán Orozco.
Amparo en revisión 1888/83. Juan García Pérez y otros. 18 de febrero de 1985. Mayoría de cuatro votos. Disidente y Ponente: Guillermo Guzmán Orozco.