Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/245338
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 245338
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 193-198, Séptima Parte; Pág. 496
AUTORIDADES RESPONSABLES, IMPROCEDENCIA DE AMPARO CONTRA ACTOS NO DEFINITIVOS DE.
[TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 193-198, Séptima Parte; Pág. 496
La instauración de un procedimiento y la emisión en el mismo de una opinión sin fuerza definitoria de la situación jurídica ventilada, no pueden ser objeto de estudio en juicio de amparo.
Precedentes
Amparo en revisión 4387/81. Sofía López Howard de Campuzano y otros (acumulados). 12 de febrero de 1985. Mayoría de cuatro votos. Disidente y Ponente: Guillermo Guzmán Orozco.