Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/245390
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 245390
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 187-192, Séptima Parte; Pág. 255
AGRARIO. SOBRESEIMIENTO LEGITIMO AUN CUANDO LAS AUTORIDADES, AL RENDIR SU INFORME JUSTIFICADO, HAYAN NEGADO ACTOS DISTINTOS A LOS RECLAMADOS.
[TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 187-192, Séptima Parte; Pág. 255
Si el Juez de Distrito no se limitó a fundar su resolución de sobreseimiento en los informes justificados en que las autoridades responsables negaron diversos actos a los reclamados, al formular su informe justificado, consistentes en órdenes giradas tendientes a privar al quejoso de la posesión de una fracción de terreno de la parcela ejidal con la que fue dotado, sino en el examen del acta de investigación realizada a petición del recurrente, llegando el propio Juez de Distrito a la conclusión que ésta tuvo por resultado el convenio en el que el mismo recurrente aceptó ceder esa parte de su fracción de terreno a cambio de otra, respecto de la cual se le entregó la posesión; tratándose, por ende, de actos consentidos, el sobreseimiento se halla legalmente fundado.
Precedentes
Amparo en revisión 7237/82. Gregorio Figueroa Ortega. 8 de octubre de 1984. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Guillermo Guzmán Orozco. Ponente: Víctor Manuel Franco Pérez. Secretario: Jesús Enrique Flores González.
Nota: En el Informe de 1984, la tesis aparece bajo el rubro "SOBRESEIMIENTO LEGALMENTE FUNDADO, AUN CUANDO LAS AUTORIDADES AL RENDIR SU INFORME JUSTIFICADO HAYAN NEGADO ACTOS DISTINTOS A LOS RECLAMADOS.".