Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/245439
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 245439
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 181-186, Séptima Parte; Pág. 100
AGRARIO. TERCERO PERJUDICADO NO EMPLAZADO A JUICIO. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO.
[TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 181-186, Séptima Parte; Pág. 100
Al encontrarse en el juicio de amparo que el Juez de Distrito debió tener, como tercero perjudicado a un núcleo de población agraria, en términos del artículo 5o., fracción III, inciso c), de la Ley de Amparo, y mandarlo emplazar por conducto del Comisariado Ejidal, en respeto a la garantía de audiencia consagrada en el artículo 14 constitucional; en la revisión amerita revocar la sentencia recurrida y mandar reponer el procedimiento para el efecto de que se provea lo conducente al emplazamiento omitido, y, seguida la tramitación legal, se dicte la sentencia que corresponda.
Precedentes
Amparo en revisión 480/78. Jesús Benjamín Raygoza Espinoza. 24 de enero de 1984. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Guillermo Guzmán Orozco. Ponente: Tarsicio Márquez Padilla.
Véase:
Apéndices al Semanario Judicial de la Federación 1917-1975 y 1917-1985, Tercera Parte, Segunda Sala y Octava Parte, Común, tesis 383 y 322, páginas 631 y 527, bajo el rubro "EMPLAZAMIENTO, FALTA DE. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO. EFECTOS DE LA SENTENCIA QUE LA DECRETA." y "TERCERO PERJUDICADO. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO DEL JUICIO DE AMPARO, POR FALTA DE EMPLAZAMIENTO. EFECTOS.", respectivamente.
Apéndices al Semanario Judicial de la Federación 1917-1975 y 1971-1985, Tercera Parte, Segunda Sala y Octava Parte, Común, tesis 534 y 320, páginas 887 y 526, bajo el rubro "TERCERO PERJUDICADO, FALTA DE EMPLAZAMIENTO DEL." y "TERCERO PERJUDICADO, FALTA DE EMPLAZAMIENTO AL." respectivamente.
Apéndices al Semanario Judicial de la Federación 1917-1975 y 1917-1985, Tercera Parte, Segunda Sala y Octava Parte, Común, tesis 537 y 322, páginas 890 y 527, bajo el rubro "TERCERO PERJUDICADO. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO DEL JUICIO DE AMPARO, POR FALTA DE EMPLAZAMIENTO. EFECTOS.".