SUSPENSION DE LABORES, IMPROCEDENCIA DE LA. CASO FORTUITO Y FALTA DE MATERIA PRIMA.

La empresa no acreditó en su favor el caso fortuito o fuerza mayor, pues el hecho de que los productores de caña que abastecían el ingenio de aquélla hubiesen suspendido sus actividades de corte, carga o transportación del producto por las lluvias que cayeron sobre la región, no significó para la empresa azucarera un caso fortuito o fuerza mayor, pues esta circunstancia operó para los productores de caña que se vieron impedidos para cortar, cargar y transportar la misma, por lo intransitable del camino debido a las lluvias, a la empresa, quien sólo resintió las consecuencias al quedarse sin materia prima; esta circunstancia integró una causal de suspensión de labores por falta de materia prima no imputable al patrón, prevista en la fracción II del artículo 427 de la Ley Federal del Trabajo; sin embargo, la empresa debió obtener, previamente a la suspensión, autorización de la junta de conciliación y arbitraje correspondiente, por lo que al no hacerlo y decretar a iniciativa propia la suspensión de labores, es evidente que no se apegó a los lineamientos legales y, consecuentemente, esa suspensión fue injustificada.