Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/245610
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
245610
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 169-174, Séptima Parte; Pág. 231

PERITAJE POR MUESTRA. SATISFACE LAS EXIGENCIAS LEGALES.

[TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 169-174, Séptima Parte; Pág. 231

Precedentes

Amparo directo 4755/79. Angel Ramón Martínez Barajas. 2 de mayo de 1983. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Guillermo Guzmán Orozco. Ponente: Víctor Manuel Franco Pérez. Amparo directo 1982/79. Eduardo Tarqui Lima. 2 de mayo de 1983. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Guillermo Guzmán Orozco. Ponente: Víctor Manuel Franco Pérez. Amparo directo 3524/80. Jesús Abel Sánchez Urías. 5 de abril de 1983. Mayoría de cuatro votos. Disidente y Ponente: Guillermo Guzmán Orozco. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Volúmenes 91-96, Segunda Parte, página 37, tesis de rubro "PERITOS, DICTAMENES DE LOS. VALOR DE LOS EFECTUADOS POR EL METODO DE MUESTREO (DELITO CONTRA LA SALUD).".
Registro digital (IUS): 245610