Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/245810
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
245810
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 85, Séptima Parte; Pág. 45

LEYES, AMPARO CONTRA, Y CONTRA ACTOS DE APLICACION. INCOMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE PARA RESOLVER EL RECURSO DE REVISION RESPECTO A ESTOS, CUANDO EXISTE JURISPRUDENCIA DEL PLENO SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY.

[TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 85, Séptima Parte; Pág. 45

Precedentes

Amparo en revisión 447/62. Elías Terán Gómez. 20 de enero de 1976. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Raúl Cuevas Mantecón. Secretario: Jesús Arzate Hidalgo. Nota: En el Informe de 1976, la tesis aparece bajo el rubro "INCOMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION PARA RESOLVER EL RECURSO DE REVISION DE AMPARO EN EL QUE SE RECLAMEN ACTOS DE APLICACION DE DISPOSICIONES DECLARADAS CONSTITUCIONALES.".
Registro digital (IUS): 245810