Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/245879
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
245879
Tipo
Jurisprudencia
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[J]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 72, Séptima Parte; Pág. 40

AGRARIO. CADUCIDAD POR INACTIVIDAD PROCESAL EN LA REVISION EN AMPARO. PROCEDE CUANDO NO SE AFECTAN DERECHOS DE NUCLEOS DE POBLACION EJIDAL O COMUNAL.

[J]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 72, Séptima Parte; Pág. 40

Precedentes

Séptima Epoca, Séptima Parte: Volumen 66, página 13. Amparo en revisión 7757/64. Manuel García García. 14 de junio de 1974. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Raúl Cuevas Mantecón. Volumen 67, página 13. Amparo en revisión 7403/65. Faustino Cabrera Solís y coagraviado. 5 de julio de 1974. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Raúl Cuevas Mantecón. Volumen 68, página 13. Amparo en revisión 1537/65. Salomón Ali Galicia. 2 de agosto de 1974. Cinco votos. Ponente: Raúl Cuevas Mantecón. Volumen 71, página 13. Amparo en revisión 6363/64. Ejido Plutarco Elías Calles (hoy Nogales, Durango). 29 de noviembre de 1974. Cinco votos. Ponente: Raúl Cuevas Mantecón. Volumen 71, página 13. Amparo en revisión 9081/64. Eduardo Loya Rivera. 29 de noviembre de 1974. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 245879