Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/245890
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
245890
Tipo
Jurisprudencia
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[J]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 72, Séptima Parte; Pág. 65

REVISION INTERPUESTA POR LAS AUTORIDADES EJECUTORAS. FALTA DE LEGITIMACION PARA DEFENDER LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY IMPUGNADA.

[J]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 72, Séptima Parte; Pág. 65

Precedentes

Séptima Epoca, Séptima Parte: Volumen 63, página 22. Amparo en revisión 5477/63. Graciela Taboada de Mejía. 29 de marzo de 1974. Cinco votos. Ponente: Raúl Cuevas Mantecón. Secretario: Salvador Castro Zavaleta. Volumen 63, página 22. Amparo en revisión 5902/63. Rosario Astorga de Zazueta. 29 de marzo de 1974. Cinco votos. Ponente: Raúl Cuevas Mantecón. Secretario: Salvador Castro Zavaleta. Volumen 63, página 22. Amparo en revisión 6077/63. Domitila Murillo de Castaños. 29 de marzo de 1974. Cinco votos. Ponente: Raúl Cuevas Mantecón. Secretario: Salvador Castro Zavaleta. Volumen 64, página 21. Amparo en revisión 5864/63. Francisca Alvarez. 26 de abril de 1974. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Raúl Cuevas Mantecón. Secretario: Salvador Castro Zavaleta. Volumen 64, página 21. Amparo en revisión 5888/63. Celia Jester Guzmán y otra. 26 de abril de 1974. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Raúl Cuevas Mantecón. Secretario: Salvador Castro Zavaleta.
Registro digital (IUS): 245890