ARRENDAMIENTO DE INMUEBLES PARA FINES ESPECIFICOS. LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA REFORMADA POR DECRETO DE 1961. INCOMPETENCIA DE LA SALA AUXILIAR PARA CONOCER DE LA REVISION.

La Sala Auxiliar carece de competencia para conocer de la inconstitucionalidad de la Ley del Impuesto sobre la Renta reformada por Decreto de 1961, en sus artículos 2o., 4o., fracción VIII, 156, fracción I, 157, 161 y 166, en cuanto gravan los arrendamientos de inmuebles destinados a fábricas, locales cinematográficos y otros establecimientos, impugnados en relación con los artículos 13, 14, 16 y 28 constitucionales, porque se aduce que son leyes privativas que obligan a algunos arrendadores a pagar un impuesto determinado y a otros los exceptúan. La incompetencia se debe a que si bien es cierto que el artículo 156, fracción I, es idéntico en su contenido al 125, fracción XII, de la Ley del Impuesto sobre la Renta reformada por Decreto de 30 de diciembre de 1955 y hay jurisprudencia sobre este último, tal jurisprudencia versa exclusivamente sobre que el arrendamiento de bienes inmuebles para fines específicos es general y equitativo. Pero no se ha examinado su constitucionalidad a la luz del artículo 28 constitucional; ni tampoco se han analizado los artículos 2o., 4o., fracción VIII, 157, 161 y 166 de la ley reformada en 1961, que se tildan de inconstitucionales con los argumentos ya señalados.