Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/245950
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
245950
Tipo
Jurisprudencia
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[J]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 60, Séptima Parte; Pág. 31

EJECUCION, ACTOS DE. PROCEDE CONFIRMAR LA NEGATIVA DEL AMPARO FRENTE A ELLOS, SI EN ESE ASPECTO LA SENTENCIA NO ES COMBATIDA. EN LOS AGRAVIOS.

[J]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 60, Séptima Parte; Pág. 31

Precedentes

Séptima Epoca, Séptima Parte: Volumen 51, página 19. Amparo en revisión 7281/67. Bernardino González L. y coagraviados. 29 de marzo de 1973. Cinco votos. Ponente: Raúl Cuevas Mantecón. Volumen 54, página 19. Amparo en revisión 7287/67. Armando Serna Meza y coagraviados. 19 de junio de 1973. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Raúl Cuevas Mantecón. Volumen 54, página 19. Amparo en revisión 7318/67. Francisco X. Viramontes y coagraviados. 19 de junio de 1973. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 57, página 17. Amparo en revisión 7289/67. J. Merced Flores Quiñones y coagraviados. 18 de septiembre de 1973. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Raúl Cuevas Mantecón. Volumen 59, página 17. Amparo en revisión 3274/59. Librada Ramírez viuda de Manjarrez (hoy sucesión). 12 de noviembre de 1973. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Alfonso López Aparicio.
Registro digital (IUS): 245950