Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/245959
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 245959
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 57, Séptima Parte; Pág. 19
NULIDAD FISCAL, LAS SALAS DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION NO SUBSTITUYEN A LA AUTORIDAD FISCAL CUANDO DECLARAN LA, PARA DETERMINADOS EFECTOS.
[TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 57, Séptima Parte; Pág. 19
No es exacto que las Salas del Tribunal Fiscal de la Federación se sustituyen indebidamente a la autoridad fiscal cuando, en acatamiento a lo establecido por el artículo 204 del Código Fiscal de la Federación, declaran la nulidad de la resolución impugnada y señalan las bases para que dicha autoridad dicte nueva resolución que se ajuste a los hechos reales que constituyen su motivación; sin que pueda entenderse que las Salas incurren en sustitución de las autoridades demandadas, pues la circunstancia de que señalen a éstas el deber de pronunciar un nuevo fallo, pone de manifiesto que opera el reenvío. Habría sustitución sólo si las Salas fijaran por sí y ante sí los términos de la liquidación de los créditos fiscales. Aceptar el criterio de que a las referidas Salas no les caben más posibilidades que las de declarar la nulidad de las resoluciones impugnadas, en forma lisa y llana, o declarar la nulidad de las mismas para el efecto de que las autoridades demandadas dicten nueva resolución, dejándolas siempre, en este último supuesto, en absoluta libertad para dictar nuevos fallos, en cuanto a sus términos, fundamentos y motivos, significaría privar de toda eficacia a las resoluciones emitidas en los juicios de nulidad y hacer interminables dichos juicios, con lo que se atentaría contra los principios de seguridad y de certeza inherentes a cualquier procedimiento contencioso.
Precedentes
Amparo en revisión 1287/67. Terrazza Cassino, S.A. 20 de septiembre de 1973. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Arturo Serrano Robles.
Nota: En el Informe de 1973, la tesis aparece bajo el rubro "NULIDAD. ES CORRECTO QUE LAS SALAS DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION DECLAREN LA NULIDAD DE LA RESOLUCION IMPUGNADA, PARA DETERMINADOS EFECTOS.".