Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/246008
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 246008
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 52, Séptima Parte; Pág. 15
AGRARIO. POSESION. EL CONTRATO DE PROMESA DE VENTA ES INEFICAZ PARA PROBARLA.
[TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 52, Séptima Parte; Pág. 15
El contrato de promesa de compraventa es ineficaz para demostrar la posesión que en el pretenda fundarse, ya que el contrato promisorio no confiere derecho alguno respecto a la cosa objeto del mismo, porque este sólo produce una obligación de hacer, consistente exclusivamente en la celebración del contrato prometido, en la fecha prometida y en las condiciones estipuladas al efecto, por todo lo cual no es apto para producir, ni la obligación de entregar, ni para trasmitir la propiedad de la cosa objeto del contrato prometido. Consecuentemente, el valor probatorio del contrato de promesa de compra venta es nulo o inoperante para sustentar en el, el derecho del pequeño propietario de haber poseído a título de dueño, continua, pública y pacíficamente el predio controvertido, con más de cinco años anteriores a la fecha de publicación de la solicitud dotatoria de ejidos.
Precedentes
Amparo en revisión 9692/65. María del Carmen García Gómez. 6 de abril de 1973. Cinco votos. Ponente: David Franco Rodríguez.
Nota: En el Informe de 1973, la tesis aparece bajo el rubro "POSESION EN MATERIA AGRARIA, EL CONTRATO PROMESA DE VENTA ES INEFICAZ PARA PROBAR LA.".