Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/246038
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 246038
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 46, Séptima Parte; Pág. 25
TERRENOS BALDIOS Y NACIONALES, LEY DE. JUICIO CONTENCIOSO A QUE REMITE. DEBE AGOTARSE ANTES DE ACUDIR AL AMPARO.
[TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 46, Séptima Parte; Pág. 25
Si en un juicio de garantías se reclaman afectaciones a propiedades particulares, derivadas de una resolución del ejecutivo que declara terrenos nacionales, sin agotar el juicio contencioso a que se contrae el artículo 69 de la Ley de Terrenos Baldíos, Nacionales y Demasías, procede el sobreseimiento en el amparo que los interesados hayan promovido directamente, ya que la improcedencia de este se deduce de la fracción XV del artículo 73 de la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 Constitucionales; en la inteligencia de que, por razón misma de la parte final de aquel artículo 69, en el sentido de que "transcurrido el plazo de quince días sin que se hubiera presentado reclamación alguna, surtirán aquéllas (declaraciones administrativas) todos sus efectos legales", se desprende que el indicado juicio contencioso tendría los efectos suspensivos que exige la propia fracción XV del artículo 73 de la Ley de Amparo.
Precedentes
Amparo en revisión 3945/62. Luis A. Díaz Mirón y coagraviados. 3 de octubre de 1972. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Antonio Capponi Guerrero.
Amparo en revisión 3829/62. José Antonio Gómez Urquiza y coagraviados. 3 de octubre de 1972. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Antonio Capponi Guerrero.
Amparo en revisión 3809/62. Angel del Villar. 3 de octubre de 1972. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Antonio Capponi Guerrero.
Nota: En el Informe de 1972, la tesis aparece bajo el rubro "LEY DE TERRENOS BALDIOS Y NACIONALES. EL JUICIO CONTENCIOSO A QUE REMITE DEBE AGOTARSE ANTES DE ACUDIR AL AMPARO.".