AGRARIO. RESOLUCIONES PRESIDENCIALES. AUDIENCIA. RECLAMACION DE LA VIOLACION DE ESTA GARANTIA. INAPLICABILIDAD DEL ARTICULO 275 DEL CODIGO AGRARIO.

No puede entenderse que el artículo 275 del Código Agrario permita valorar la ejecución de una resolución presidencial, ya que tal artículo sólo señala el procedimiento a seguir previamente al dictado de tal resolución; de suerte que su vulneración atañería en todo caso a la legalidad o ilegalidad del fallo en cuestión, más no a la de los actos que se realicen en cumplimiento del mismo, pues respecto de estos nada dispone tal precepto. En consecuencia, si sólo se reclamaron actos de ejecución de un mandamiento presidencial, por vicios propios, y nada se alega en relación con éste, en si mismo considerado, es jurídicamente inaceptable la aplicabilidad del artículo 275 de que se viene hablando. Interpretar en otro sentido el repetido precepto legal, y considerar fundado el agravio que así lo pretendiera, redundaría, por virtud de la reposición del procedimiento agrario a que tal determinación conduciría, en la invalidación de la resolución presidencial, que, aparte de que no ha sido impugnada, sólo es atacable a través del juicio de garantías por quien cuente con el certificado de inafectabilidad correspondiente o demuestre encontrarse en la hipótesis prevista por el artículo 66 del Código Agrario.