Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/246160
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 246160
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 32, Séptima Parte; Pág. 69
TESTIMONIO. CIRCUNSTANCIAS SECUNDARIAS. NO ES NECESARIA SU DEMOSTRACION PARA LA VALIDEZ DE LA PRUEBA.
[TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 32, Séptima Parte; Pág. 69
No es de imprescindible necesidad la comprobación de las circunstancias secundarias por virtud de las cuales un testigo presencia tales o cuales hechos, sino de que efectivamente los haya presenciado y la veracidad de su dicho en cuanto a ello.
Precedentes
Amparo directo 3869/68. Hipólito Jiménez Retana. 3 de agosto de 1971. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: J. Ramón Palacios Vargas.
Nota: En el Informe de 1971, la tesis aparece bajo el rubro "TESTIMONIO. CIRCUNSTANCIAS SECUNDARIAS, NO ES NECESARIO SU DEMOSTRACION PARA LA VALIDEZ DE UN.".